법우위론은 국제법의 독자성을 부정하며 따라서 국제법부정론이다.
다. 주창자
18세기~19세기 A. Zorn, I. Wenzel, George Jelinke, Moser, Martens 등 독일 관념 법철학자들이 국내법우위론의 대표적 주창자들이다.
(2) 검토
가. 국내법우위론은 국제법이 현실적으로 존재하고 있으며 국가들이 국제법을 인정
법상의 청구권을 만족시키는 법률상의 절차이다.
우리 나라 민사소송법 제217조는 외국판결의 효력에 대하여 다음의 요건을 모두 갖추어야 한다고 규정하고 있다(민사소송법 제217조). ① 대한민국의 법령 또는 조약에 따른 국제재판관할의 원칙상 그 외국법원의 국제재판관할권이 인정될 것 ② 패소
법」에 의한 선원과 선박의 소유자는 적용이 제외
(2) 근로자
○ [근로기준법] 제14조의 규정에 의한 근로자, 즉 ‘직업의 종류를 불문하고 사업 또는 사업장에 임금을 목적으로 근로를 제공하는 자’를 말함
○ 따라서 상용근로자는 물론 일용근로자, 파트타임근로자, 외국인근로자 등 고용형
). 수출입 거래형태가 별도의 관리를 필요로 하는 특정거래형태에 해당하면 이에 대한 별도의 인정절차를 받아야 한다.
(1) 위탁판매수출
(2) 수탁판매수입
(3) 위탁가공무역
(4) 수탁가공무역
(5) 임대수출
(6) 임차수입
(7) 연재무역
(8) 중재무역
(9) 외국인도수출
(10) 외국인수수입
(11) 무환수출입
있을 것이다. 이러한 측면에서 결국 미국에서 인정되고 있는 징벌적 배상제도의 논의가 각국에서 되고 있으며 미국과의 교역상 다양한 무역 문제로 인하여 미국에서 징벌적 배상판결을 자국 기업이 선고받는 경우 특히 외국판결의 승인·집행 문제가 또한 대륙법계 국가에서도 많은 문제가 되고 있다.